GAME CHANGER

Um Game Changer é aquela pessoa que não só quer mudar e melhorar, mas que já está mudando e melhorando a sua vida e os negócios,ou atividades que alteram significativamente fatores de produção,portanto,dê sua opinião sobre dois Game Changer na agricultura:
Produtos animais sintetizados e Agricultura Sintética,quais os benefícios?

Comentários

  1. Tanto na sintetização de produtos animais e a agricultura sintética são bem vindos, ambos ajudam a melhorar, desenvolver num período mais curto e com eficiência. Segundo pesquisas o atual modelo linear da agricultura provou ser prejudicial a saúde pública e ao meio ambiente. A agricultura celular tem potencial de criar carnes sintéticas cultivadas em laboratório usando apenas células animais, e não exigem quantidades enormes de terra, água e produtos químicos, segundo o Instituto de pesquisa CEO da New Harvest.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. na minha opinião a ideia de criar carnes sintéticas e viável pois assim poderíamos diminuir os recursos na produção de carne bovina,suiná e de aves, podendo melhora o nosso desenvolvimento econômico e ajudaria o meio ambiente e a vida desses animais

      Excluir
  2. Os dois de formas bem utilizadas, podem ser bons. Como qualquer outro recurso, também tem seus defeitos, como o fato de prejudicarem o meio ambiente e até mesmo a saúde humana.
    Por ser algo inovador, penso que deve ser melhorado, aumentando os benefícios como o menor custo com materiais e também, diminuindo os riscos presentes atualmente.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. todas as inovações tem seus riscos, mais os risco apresentados nessa pesquisa abre uma nova porta na sustentabilidade do meio ambiente, pois com a química sendo usada de maneira adequada podemos conseguir resultados bem significativos para a saudê humana e para o meio ambiente, podendo aumenta os nossos benefícios com uma menor custo de mate rias primas e também, diminuído os riscos presentes atualmente no nosso cotidiano

      Excluir
  3. Os dois são bons, claro que tem seus autos a baixos, eles podem prejudicar muito o meio ambiente e ate mesmo o ser humano.
    Por não serem tão utilizadas, podemos ter nossas duvidas se é bom ou não serem utilizadas, mas se tivermos um investimento bom pra fazer o melhoramento, assim descobrirem uma forma mais rápida, barata, se isso acontecer, serão muito bom para o futuro da agricultura.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. correto por se um meio pouco usado pode deixa as pessoas preocupadas com os risco desse método, mais como foi citando logo acima se tivermos um bom investimento e fazemos as devidas melhorias poderemos descobri formas mais baratas e rápidas o que acabaria sendo bom para o futuro da agricultura, estão devemos investir nesse novo método para nos garantir um futuro melhor.

      Excluir
    2. a ideia da carne sintética e realmente muito boa pois poder nos ajuda economicamente e ainda ajuda o meio ambiente.

      assinado Leonardo Balsan

      tenha uma boa noite professor Joelson

      Excluir
  4. A utilização de novos métodos pode trazer riscos e inseguranças ao público geral. Apesar de apresentar características prejudiciais à saúde humana, apresenta pontos muito positivos à nossa natureza. Estudos mostram que a pecuária apresenta cerca de 51% de todas as emissões de gases de efeito estufa em todo o mundo, uma quantidade muito significativa que traz uma enorme taxa de poluição no mundo, além disso, o desmatamento para colocação de pastos, enormes quantidades de água, entre outros fatores que levam a um modo insustentável de vivência em nosso planeta. Trazendo alternativas tecnológicas, os efeitos e poluições iriam diminuir e seu processo seria menos doloroso (referindo-se a vida do animal). Aparentemente, tais processos são amplamente positivos, dependendo apenas de um maior estudo nas tecnologias viáveis.

    ResponderExcluir
  5. Os dois de um modo podem ser de bom uso, pois melhoram e realizam num curto periodo. Claro que sempre vem com seus defeitos como prejudicar o meio ambiente e a vida humana tambem.
    O CEO da Cellular Agriculture Society, Kristopher Gasteratos, acredita que a indústria de carne sintética é a segunda revolução industrial, agradando vegetarianos e veganos. Pessoas que só comem carne cultivada terão sua própria nomenclatura: “Neomnivores”.

    ResponderExcluir
  6. O uso de produtos sintéticos provam ser muito uteis, pois o desmatamento e a extinção dos animais não é algo que não ouvimos ou vemos em todos lugares, nosso mundo tem uma natureza finita, ou seja, ela acaba um dia, por isso é um grande passo ter a criação de coisas sintéticas, principalmente com a primeira carne sintética feita e possível ao consumo.
    A agricultura celular tem o potencial de criar carnes sintética cultivadas em laboratório usando somente as células animais,alem de não causar o desmatamento de milhares de hectares de florestas para dar lugar a pastagens de gado, como acontece na pecuária.
    Mas esse é um dos lados bons, ainda há o lado ruim, o qual é de não sabermos se o consumo direto em longo período poderia prejudicar a nossa saudê , pois muitas alterações celulares contem um grande teor de química, o qual nosso corpo pode consumir mas ainda não faz bem, porem acredito que se colocarmos investimentos e estudos, isso pode ser um dos maiores passos para a vida humana trazendo muitos benefícios .

    ResponderExcluir
  7. As duas formas sintéticas são opções muito boas, com a escassez de alimento que vem aumentando (conforme a população). Se for mais estudado seria um modo mais saudável, rápido e prático, melhorando não só a vida dos consumidores, mas dos agricultores também. Quanto ao preço, se todos aceitarem essa opção, teríamos que ter um preço justo para toda a população, assim tendo o preço de uma carne ou vegetal normal.

    ResponderExcluir
  8. acredito que essas formas podem ajudar e evitar o elevado consumo de carne animal, contudo seremos mais sustentaveis e prejudicaremos muito menos o aquecimento global com a emissão de gases poluentes de alguns animais e o bem estar animal.
    Mas ainda acho que a carne animal seja muito importante para nós e que será muito dificil mesmo com esse avanço muito rapido da tecnologia ultimamente mudar o nosso consumo de carne animal para uma carne sintetica, creio que o resultados dessas pesquisas serão diminuir o consumo da carne animal, mas não acabar por completo,mesmo assim será muito bom para os animais e o planeta.
    Bruno Stella 1 agro
    desculpe pela demora :(

    ResponderExcluir
  9. acho que a agricultura sintetizada pode levar a variois benefíciosporem a mesma deve levar muitos anos para ser implantada

    ResponderExcluir
  10. A agricultura sintética é uma ótima alternativa para o futuro. Como a pecuária desenvolve o desmatamento, para a pastagem de gado, essa alternativa está ficando cada vez menos viável. O avanço da tecnologia da agricultura sintética depende de pesquisas e tempo.

    ResponderExcluir
  11. O uso da agricultura sintética pode ter várias vantagens, sendo então uma boa alternativa pois o resultado é mais imediato, porém também leva mais tempo para ser executada

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog